مدیریت اکوسیستم‌های طبیعی

مدیریت اکوسیستم‌های طبیعی

پیامدهای محیط زیستی احداث زهکش بر منطقه تالاب صالحیه با تبیین اثرات تغییر اقلیم

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری، گروه بیابان‌زدایی، دانشکده کویرشناسی، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران.
2 استاد، گروه بیابان‌زدایی، دانشکده کویرشناسی، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران.
3 استاد، گروه احیاء مناطق خشک و کوهستانی، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
چکیده
تالاب صالحیه، دشت سیلابی وسیعی با تراکم بالای رودخانه‌ها، جوی‌ها و جویچه‌ها است. خشک و خالی از رطوبت شدن این دشت سیلابی، در سال‌های اخیر باعث شده تا به کانون‌ گردوغبار تبدیل شود. خشکسالی و تغییرات انسان ساخت هر دو می‌توانند از عوامل تاثیرگذار بر تبدیل این محدوده تالابی به کانون گردوغبار باشند. لذا در این مطالعه از یک سو به ارزیابی اثرات محیط زیستی احداث زهکش (احداث زهکشی به طول 49/65 کیلومتر به‌عنوان مهم‌ترین تغییر محیطی) به روش ماتریس به‌صورت پیمایشی پرداخته شد. تاثیر زهکش و جاده بالادست آن بر 60 فاکتور محیط زیستی منطقه مورد بررسی قرار گرفت. تغییرات فاکتورهای اقلیمی دما و بارش و معنا‌داری آنها در دوره 35 ساله مطالعه شد. نتایج مطالعات اقلیمی‌ نشان داد که بارش در منطقه روند کاهشی داشته و دما از روندی افزایشی تبعیت می‌کند. ولی این تغییرات به لحاظ آماری معنی‌دار نیستند. ارزیابی پیامدهای محیط زیستی زهکش نشان داد، 29 فاکتور، اثرات منفی در سطح پسرفت شدید و خیلی شدید متحمل شده‌اند، 2 فاکتور نیز با پسرفت متوسط روبرو بوده‌اند و فقط 2 فاکتور محیط زیستی تاثیر مثبتی در حد متوسط داشته‌اند. در واقع احداث زهکش تاثیرات بسیار مخربی بر منطقه داشته و با کاهش رطوبت خاک، قطع کردن مسیر آب‌های سطحی، تخلیه آب‌های زیرزمینی تا عمق 2 متری (عمق زهکش)، کاهش پوشش گیاهی و از بین بردن ساختمان خاک، باعث ایجاد کانون گردوغبار وسیعی شده است. در واقع این پروژه با 88 درصد اثرات و پیامدهای در سطح پسرفت شدید و خیلی شدید، 6 درصد پسرفت متوسط و فقط 6 درصد تاثیر مثبت متوسط، عملا مردود بوده و اجرای آن هیچگونه توجیحی ندارد. مناسب‌ترین راهکار احیای آن نیز پر کردن زهکش و گزینه بعدی، ایجاد روگذر موثر برای انتقال رواناب‌های بالادست به سمت پائین دست زهکش پیشنهاد می‌شود.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Environmental Impact Assessment of Drainage Construction in the Salehiyeh Wetland Region with an Explanation of Climate Change Effects

نویسندگان English

Reza Shahandeh 1
Mohamad Rahimi 2
Hasan Khosravi 3
1 Ph.D student, Department of Combating Desertification, Faculty of Desert Studies, Semnan University, Semnan, Iran.
2 Professor, Department of Combating Desertification, Faculty of Desert Studies, Semnan University, Semnan, Iran.
3 Professor, Department of Reclamation of Arid and Mountainous Regions, University of Tehran, Tehran, Iran.
چکیده English

Salehieh Wetland is a extensive floodplain characterized by a high densityrivers, streams, and rivulets. The drying and dehydration of this flood plain in recent years has turned the area into one of the main sources of dust storms. Drought and human-induced changes can both be influential factors in converting this wetland area into a dust source. herefore, in this study, the environmental impacts of constructing a 49.65-kilometer drainage channel—identified as the most significant environmental alteration—were assessed using the Makhdoum-modified Leopold Matrix through field surveys. The effects of the drainage and its upstream access road on 60 environmental parameters in the region were evaluated. In addition, changes in climatic variables (temperature and precipitation) and their statistical significance over a 35-year period were analyzed. The results of climatic studies showed a decreasing trend in precipitation and an increasing trend in temperature across the region; howeverthese changes are not statistically significant. However, the assessment of environmental impacts of the drainage showed that 29 factors have experienced negative effects at severe and very severe regression levels, two factors have also faced moderate regression, and only two environmental parameters exhibited a moderate positive impact. In fact, the construction of the drainage has had severely destructive impactson the region and, by reducing soil moisture, cutting off surface water paths, draining groundwater up to a depth of 2 meters (drainage depth), reducing vegetation cover as well as destroying soil structure, has contributed to the formation of an extensive dust source. In fact, this project with 88% of its impacts classified as severe or very severe degradation, 6% as moderate degradation, and only 6% as moderate positive effects, is practically unacceptable and lacks any environmental justification for implementation. The most appropriate mitigation measure is to fill the drainage channel, while an alternative option would be to construct an effective overpass to allow upstream runoff to flow toward the downstream area.

کلیدواژه‌ها English

Alborz Province Dust Center
Drainage
Environmental Impact Assessment
Human Impacts
الله یاری، د.، و کشاورز، م. (1401). بررسی آلودگی دریا ناشی از زهکش‌های کشاورزی، اولین همایش ملی علوم دریایی، بندرعباس، آذر 1401.
خدایی، ع.، وزندی، ر. (1403). ارزیابی اثرات محیط زیستی شبکه آبیاری و زهکشی کانال اصلی شهرستان خداآفرین، (استان آذربایجان شرقی و اردبیل). جغرافیا و مخاطرات محیطی، (2)13، 161-140.
چترنور، م.، لندی، ا.، نوروزی، ع.، و حسینعلی، ب. (1399). برآورد سرعت آستانه فرسایش بادی با روش طیف‌سنجی در مناطق مستعد تولید ریزگرد در خوزستان. پژوهش‌های خاک، (4)34 ، 465-483.
دانه‌کار، ا. (1399). بررسی پروژه‌های عمرانی و مدل‌های پایدار بهره‌برداری و حفاظت از تالاب‌ها و اکوسیستم‌های آبی، همایش بررسی چالش‌ها و رویکردهای محیط زیستی کشور با نگاه ویژه به پروژه‌های عمرانی و زیربنایی، قرارگاه سازندگی خاتم الانبیا، هلدینگ تخصصی نیرو، تهران، اسفند 1399.
رنجبر، م.، و جعفری، ن. (1388). بررسی عوامل مؤثر در فرونشست زمین دشت اشتهارد. جغرافیا، (18و19)6، 166-155.
ستوده‌نیا، ع.، جعفری، م.، و دانش کار آراسته، پ. (1393). نقش زهکش حایل شوره زار مرکزی قزوین در کنترل شوری. تحقیقات آب و خاک ایران، (4)45، 452-447.
شرکت مهندسین مشاور آبخوان، (1401). تدوین برنامه عمل مقابله با طوفان‌های گردوغبار برای 31 استان کشور، سازمان محیط زیست، ستاد ملی مقابله با گردوغبار.
شهبازی، ر.، و همکاران. (1394). منشاء یابی و اولویت‌بندی کانون‌های ریزگرد در ایران و کشورهای همجوار جهت برنامه اجرایی مهار. سازمان زمین شناسی و و اکتشافات معدنی کشور.
کوهی‌زاده، م.، آخوندعلی، ع.، و ارشم ع. (1400). اثر سطوح رطوبتی خاک بر سرعت آستانه‌ی فرسایش بادی کانون‌های گرد و غبارجنوب و جنوب‌شرق استان خوزستان-اهواز. تحقیقات آب و خاک ایران، (3)، 885-869.
ظهرابی، ص.، خسروی، ح.، مصباح‌زاده، ط.، جعفری، م.، و دستورانی، م.، (1398). بررسی سرعت آستانه فرسایش بادی و تاثیرپذیری آن از خصوصیات خاک در کانون‌های تولید گردوغبار استان البرز. مطالعات جغرافیایی مناطق خشک، (38)، 13-1.
محمودآبادی، م.، و رجب‌پور، ه.، (1396). بررسی تاثیر رطوبت اولیه خاک بر شدت فرسایش بادی با استفاده از تونل باد آزمایشگاهی. پژوهش‌های حفاظت آب و خاک، (2)24، 183-167.
مخدوم، م.، (1403). شالوده آمایش سرزمین. انتشارات دانشگاه تهران، چاپ نوزدهم. 300 صفحه.
ملکی‌فرد، م.، نیکوکاران، غ.، بیات، ح.، و حسنی، س. (1392). بررسی افزایش شوری در جنوب شرق دشت قزوین و مدیریت کنترل آن. پنجمین کنفرانس مدیریت منابع آب ایران،تهران، بهمن 1392.
نورزاده حداد، م.، و بهرامی، ح. (1394). بررسی ارتباط غلظت ریزگرد با رطوبت سطحی و توزیع اندازه ذرات خاک با استفاده از شبیه ساز متحرک فرسایش بادی در نواحی بیابانی غرب استان خوزستان. کاوش‌های جغرافیایی مناطق بیابانی، (1)، 183-167.
Aminul, H., Genevieve, A., and Pascal, B. (2018). Hydrological dynamics of prairie pothole wetlands: Dominant processes and landscape controls under contrasted conditions. Hydrological Processes, 32(15), 2405-2422.
Askins, R. A. (1995). Hostile landscapes and the decline of migratory songbirds. Science267(5206), 1956-1957.
Capony, A., Muresan, B., Dauvergne, M., Auriol, J. C., Ferber, V., and Jullien, A. (2013). Monitoring and environmental modeling of earthwork impacts: A road construction case study. Resources, conservation and recycling74, 124-133.
Whitfield, C. J., Cavaliere, E., Baulch, H. M., Clark, R. G., Spence, C., Shook, K. R.,  He, Z., Pomeroy J.W., and Wolfe, J. D. (2024). An integrated assessment of impacts to ecosystem services associated with prairie pothole wetland drainage quantifying wide-ranging losses. Facets9, 1-15.
Darwish, T., Fadel, A., Khater, C., and Atallah, T. (2017). Mapping of soil organic carbon stock in the Arab countries to mitigate land degradation. Arabian Journal of Geosciences, 10(22), 1-12.
Dougherty, B., Fencl, A., Swartz, C., Fisher, B., Johnson, B., and Wolf, K. (2009). Why a wetland mitigation bank may not be the best mitigation option: A case study of an Army Corps of Engineers approved wetlands mitigation bank. Wetlands, 29(2), 593-603.
Dougherty, T. C., and Hall, A. W. (1995). Environmental impact assessment of irrigation and drainage projects. FAO Irrigation and Drainage Paper 53. Food and Agriculture Organization of the United Nations.
Fahrig, L. (2002). Effect of habitat fragmentation on the extinction threshold: a synthesis. Ecological applications12(2), 346-353.
Forman, R.T.T., and Deblinger. R.D. (2000). The ecological road-effect zone of a Massachusetts (USA) suburban highway. Conservation Biology, 14(1), 36-46.
Ginoux, P., Prospero, J. M., Gill, T. E., Hsu, N. C., and Zhao, M. (2012). Global‐scale attribution of anthropogenic and natural dust sources and their emission rates based on MODIS Deep Blue aerosol products. Reviews of Geophysics50(3).
Goodwin, C. N., Hawkins, C. P., and Kershner, J. L. (1997). Riparian restoration in the western United States: Oveview and perspecive. Restoration ecology5, 4-14.
Jump, A. S., and Peñuelas, J. (2005). Running to stand still: adaptation and the response of plants to rapid climate change. Ecology letters8(9), 1010-1020.
Karlson, M., Mörtberg, U., and Balfors, B. (2014). Road ecology in environmental impact assessment. Environmental impact assessment review48, 10-19.
Li, X., Bellerby, R., Craft, C., and Widney, S. E. (2018). Coastal wetland loss, consequences, and challenges for restoration. Anthropocene Coasts1(1), 1-15.
Micklin, P. (2007). The Aral Sea disaster. Annu. Rev. Earth Planet. Sci.35(1), 47-72.
Middleton, N. J. (2017). Desert dust hazards: A global review. Aeolian research24, 53-63.
Mitsch, W. J., Bernal, B., and Hernandez, M. E. (2015). Ecosystem services of wetlands. International Journal of Biodiversity Science, Ecosystem Services & Management11(1), 1-4.
Ramsar Convention Secretariat. (2016). An introduction to the Convention on Wetlands (previously The Ramsar Convention Manual). Ramsar Convention Secretariat, Gland, Switzerland.
Sánchez-Triana, E., Ortolano, L., and Paul, E. F. (2011). Building water governance capacity in Nepal: A framework for mainstreaming climate change adaptation into World Bank operational policies, procedures, and projects. Water Policy, 13 (2), 242-264.
Vanclay, F. (2017). Principles to gain a social licence to operate for green initiatives and biodiversity projects. Current Opinion in Environmental Sustainability29, 48-56.
Van der Kamp, G., and Hayashi, M. (2009). Groundwater-wetland ecosystem interaction in the semiarid glaciated plains of North America. Hydrogeology Journal17(1), 203-214.
Wang, Y., Morgan, R. K., and Cashmore, M. (2003). Environmental impact assessment of projects in the People's Republic of China: new law, old problems. Environmental impact assessment review23(5), 543-579.
Zedler, J. B., and Kercher, S. (2005). Wetland resources: status, trends, ecosystem services, and restorability. Annu. Rev. Environ. Resour.30(1), 39-74.

  • تاریخ دریافت 15 شهریور 1404
  • تاریخ بازنگری 13 مهر 1404
  • تاریخ پذیرش 16 مهر 1404