Management of Natural Ecosystems

Management of Natural Ecosystems

The Role of Participatory Rangeland Management and Social Network Structure in the Success of Rangeland Management Plans (Case Study: Nahramian Watershed, Shazand)

Document Type : Original Article

Authors
Mojtaba Alimoradi 1
Behnaz Attaeian 2
Iman Pazhouhan 2
1 M. Sc, Nature Engineering, Faculty of Natural Resources and Environment, Malayer University, Malayer, Iran.
2 Assistant Professor, Nature Engineering, Faculty of Natural Resources and Environment, Malayer University, Malayer, Iran.
10.22034/emj.2026.733582
Abstract
Rangelands, as social–ecological systems, are influenced by interactions between management structures and the stakeholders’ social networks and evidence indicates that users’ participation, along with trust- and cooperation-based relationships, plays a decisive role in the sustainability of these systems’ management. The objective of this study was to investigate the role of implementing participatory rangeland management plans and analyzing social network structures in changing and improvingin a set of economic, social, rangeland, and educational indicators among rangeland users. The results were analyzed and reported within three dimensions: socio-economic, rangeland vegetation cover, and educational–extension, in the Nahramian watershed of Shazand County. This research was conducted using a descriptive–analytical approach. Data were collected through questionnaires, interviews with rangeland users, review of documents of the Natural Resources Department, and social network analysis. The statistical population consisted of rangeland users from ten villages in the study area, and data obtained from 240 respondents were analyzed. Descriptive results showed that the mean scoreof respondents’ answers in the socio-economic indicators was 3.83 on a five-point Likert scale, indicating a generally positive tendency toward the effects of participatory management. The results of the chi-square test demonstrated that the implementation of participatory rangeland management plans had a significant positive effect on indicators of socio-economic (χ² = 3.84), rangeland vegetation cover (χ² = 3.58), and extension–educational (χ² = 3.75) (p < 0.05). Furthermore, findings from the social network analysis revealed a high density and cohesion of trust and participation based ties among rangeland users and relevant institutions, which played a decisive role in the success of participatory actions. Overall, the results indicate that integrating participatory management with the strengthening of local social networks can contribute to improving vegetation conditions, stakeholders’ livelihoods, participation, and trust in sustainable rangeland management.
Keywords
Stakeholders
Rangeland vegetation cover
Economic and Social Consequence
Livelihoods
Subjects
خاور، ع.، قربانی، م.، آذرنیوند، ح.، علم بیگی، ا.، و خلیقی سیگارودی، ش. (1400). سنجش و مقایسه خصوصیات ساختاری سرمایه‌ی اجتماعی بهره برداران در راستای حکمرانی مرتع (منطقه موردمطالعه: شهرستان سبزوار، استان خراسان رضوی. تحقیقات مرتع و بیابان ایران، (2)28، 380-369.
سواری، م.، و مرادی، م. (1398). تبیین عوامل شناختی تأثیرگذار بر تمایل خانوارهای روستایی به زیست‌پذیری در شرایط خشکسالی در شهرستان هندیجان. جغرافیا و برنامه‌ریزی محیطی، (4)30، 160-139.
قربانی، م.، آذرنیوند، ح.، مهرابی، ع. ا.، باستانی، س.، جعفری، م.، و نایبی، ه. (1391). تحلیل شبکه اجتماعی: رویکردی نوین در سیاست‏گذاری و برنامه‏ریزی مدیریت مشارکتی منابع طبیعی. مرتع و آبخیزداری، (4)65، 568-553.
قربانی، م.، عوض‌پور، ل.، و یوسفی، م. (1394). تحلیل و ارزیابی سرمایة اجتماعی در راستای تقویت تاب‌آوری جوامع محلی و مدیریت پایدار سرزمین (منطقة مورد مطالعه: استان خراسان جنوبی، پروژة بین‌المللی RFLDL). مرتع و آبخیزداری، (3)68، 645-625.
قنبری، ف.، اسلامی، ا.، و آزادی، ح. (1402). نظام حکمرانی مشارکتی مراتع و تحلیل شبکه‌های اجتماعی: تبیین چالش‌های ارتباط چندسطحی دست‌اندرکاران دولتی در استان سمنان. مرتع، (4)17، ۶83-۶65.
مددی‌زاده، ن.، ارزانی، ح.، جوادی، س. ا.، موحد محمدی، س. ح.، و رزاقی، م. ح. (1400). شناسایی عوامل موثر بر مشارکت جوامع محلی در مدیریت پایدار مراتع از دیدگاه کارشناسان (مطالعه موردی: مراتع ریگان، کرمان). تحقیقات مرتع و بیابان ایران، (2)28، 207-195.
مصفایی، ج.، سرفراز، ف.، صالح‌پور‌جم، ا.، و طباطبایی، م. ر. (۱۴۰۱). تحلیل موانع مشارکت مردمی در طرح‌‌های آبخیزداری حوضه نینه‌رود استان قزوین. مدیریت حوزه آبخیز، (۲۶)13، 82-92.
میرزایی، ح.، و احمدی، ف. (1400). تحلیل هنجارهای اثرگذار بر رفتار مشارکتی مرتعداران در راستای حفاظت از مراتع (مورد مطالعه: حوزه آبخیز کریم‌آباد، شهرستان دهگلان). تحقیقات حمایت و حفاظت جنگلها و مراتع ایران، (1)19، 124-110.
نظریانی، ن.، فلاح، ا.، و شعبانی، م. (۱۴۰۲). بررسی و اولویت‌بندی موانع مشارکت جوامع بومی در طرح‌های آبخیزداری (حوضه رودخانه تجن، جنگل‌های هیرکانی). مدیریت حوزه آبخیز، (28)14، 109-103.
Aniah, P., Kaunza-Nu-Dem, M.K., and Ayembilla, J.A. (2019). Smallholder farmers' livelihood adaptation to climate variability and ecological changes in the savanna agro ecological zone of Ghana. Heliyon, 5(4), e01492.
Bastani, S. (2007). Family comes first: Men's and women's personal networks in Tehran. Social Networks, 29(3), 357-374.
Bodiba, K.C., Letsoalo, N.L., Teele, T., and Legodu, G.L. (2024). Rangeland Management Practices and Perceptions of Communal Livestock Farmers' Towards Rangeland Degradation in the North West Province of South Africa. South African Journal of Agricultural Extension, 52(4), 66-82.
Bodin, Ö., and Prell, C. (Eds.). (2011). Social networks and natural resource management: uncovering the social fabric of environmental governance. Cambridge University Press. 390p.
Borgatti, S. P., Everett, M. G., and Freeman, L. C. (1999). Ucinet for Windows: Software for Social Network Analysis. Harvard, MA: Analytic Technologies  UCINET 6.0 Version 1.00. Natick: Analytic Technologies.
Bruggeman, P., Liu, J., Degroote, J., Kong, M. G., Vierendeels, J., and Leys, C. (2008). Dc excited glow discharges in atmospheric pressure air in pin-to-water electrode systems. Journal of Physics D: Applied Physics,41(21), 215201.
Hanneman, R.A., and Riddle, M. (2005, January). Introduction to social network methods. Online access at https://faculty.ucr.edu/~hanneman/nettext/
Herrera Calvo, P.M., and Alexander, S. (2024). A new perspective on rangelands and pastoralists to reverse their silent demise, which is impacting climate and food supply for billions. Global Change Biology, 30(6), e17377.
Hou, L., Xia, F., Chen, Q., Huang, J., He, Y., Rose, N., and Rozelle, S. (2021). Grassland ecological compensation policy in China improves grassland quality and increases herders’ income. Nature Communications, 12(1), 4683.
Janssen, M.A., Anderies, J. M., and Ostrom, E. (2007). Robustness of social-ecological systems to spatial and temporal variability. Society and Natural Resources, 20(4), 307-322.
Shi, S., Hu, B., Yan, Y., Li, X., Zhou, K., Tang, C., and Xie, B. (2020). Dynamic evolution of the ecological carrying capacity of poverty-stricken karst counties based on ecological footprints: A case study in Northwestern Guangxi, China. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(3), 991.
Smith Jr, W. J., Liu, Z., Safi, A. S., and Chief, K. (2014). Climate change perception, observation and policy support in rural Nevada: A comparative analysis of Native Americans, non-native ranchers and farmers and mainstream America. Environmental Science & Policy, 42, 101-122.

  • Receive Date 22 November 2025
  • Revise Date 21 December 2025
  • Accept Date 07 January 2026