Management of Natural Ecosystems

Management of Natural Ecosystems

Evaluation of the Role of Precision Agriculture Training and Its Components in Achieving Sustainable Development with Emphasis on the Sustainability of Water Resources

Document Type : Original Article

Authors
1 PhD (Lecturer), Department of Agricultural Economics, Faculty of Agriculture, University of Jiroft, Jiroft, Iran.
2 Assistant Professor, Department of Agricultural Extension and Education, Faculty of Agriculture, Jiroft University, Jiroft, Iran.
Abstract
This study aimed to investigatethe role of training in the implementationof precision agriculture in sustainable agricultural development, with an emphasis on the sustainability of water resources in the south of Kerman. The research method was descriptive-survey and correlational design. In terms of purpose, the study is classified as applied research. The study areaincluded the counties of Jiroft, Kahnuj, Anbarabad, Manoujan, Roodbar, Faryab, and Qaleh Ganj, and the statistical population consisted of farmers in these areas. Considering the unlimited nature of the population, the sample size was determined as 384 individuals based on the Krejcie and Morgan table. The data collection tool was a questionnaire. The findings indicated that training in the application of precision agriculture has a positive and significant effect on sustainable agricultural development, with an emphasis on the sustainability of water resources in southern Kerman. Furthermore, a positive and significant relationship was observed among the various dimensions of precision agriculture training (economic, managerial, technical, cultural, social, educational-extension, and policy-making). Regression analysis results showed that the variable of training in the application of precision agriculture predicts approximately 97% of the variance in sustainable agricultural development, with an emphasis on water resource sustainability. Furthermore, the various dimensions of precision agriculture training collectively explain about 98% of the variance in sustainable agricultural development. Among these dimensions, the managerial component, with a beta coefficient of 0.512, contributes the most to predicting predicting sustainable agricultural development, emphasizing the sustainability of water resources in southern Kerman.
Keywords
Subjects

آرایش، ب.، و صبوری، م. (1394). الزام‌های آموزشی به‌کارگیری کشاورزی دقیق از دیدگاه محققان کشاورزی استان ایلام. پژوهش مدیریت آموزش کشاورزی، (35)7، 70-54.
ارفعی، م.، و شیخی، م. (1388). بررسی عوامل مدیریتی موثر بر مشارکت اعضاء تعاونی‌های کشاورزی استان تهران. پژوهش‌های ترویج و آموزش کشاورزی، (3)2، 62-49.
ایزدی، ن.، و حیاتی، د. (1391). سازه‌های مؤثر بر دانش کشاورزی دقیق: مورد مطالعه اعضاء شرکت‌های خدمات مشاوره‌ای ترویج شهرستان شیراز. علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران، (2)8 ، 48-35.
باقری، ن.، و بردبار، م. (1392). شناسایی چالش‌های پیش روی توسعه کشاورزی دقیق در ایران. پژوهش‌های ترویج و آموزش کشاورزی، (2)6، 40-34.
بردبار، م.، و حسینی، م. (1389). بررسی مناسب بودن استفاده از فناوری کشاورزی دقیق در استان فارس از دیدگاه کارشناسان کشاورزی. پژوهش‌های ترویج و آموزش کشاورزی، (2)3، 1-10.
حیدری ساربان، و. (1391). بررسی عوامل مؤثر بر موفقیت تعاونی‌های تولید روستایی (مطالعه موردی شهرستان پارس آباد). نگرش‌های نو در جغرافیای انسانی، (2)4، 165-151.
سازمان جهاد کشاورزی استان کرمان (1403). گزارش جامع وضعیت کشاورزی جنوب استان کرمان. وزارت جهاد کشاورزی.
شیرخانی، م.، پزشکی‌راد، غ.، و صدیقی، ح. (1395). ارزیابی میزان آگاهی کارشناسان کشاورزی استان تهران نسبت به کشاورزی دقیق. تحقیقات اقتصادی و توسعه کشاورزی ایران، (3)47، 657-672.
طاهرخانی، ک.، حمدی، ح.، پرویزی آلمانی، م.، جمشیدنیا، ا.، احمدپور، س. ر.، و پورکیهان، س. (1390). راهبردهای دستیابی به کشاورزی پایدار در مزارع نیشکر استان خوزستان. پنجمین همایش ملی فن‌آوران نیشکر ایران، اهواز، خرداد 1390.
علوی، س. ر. (1389). امکان‌سنجی استقرار نظام بهره‌برداری مشارکتی از منابع آب و خاک در اراضی پایاب سد شهید مدنی (ونیار) تبریز. پژوهش‌های ترویج و آموزش کشاورزی،(1)3، 99-115.
Diekmann, F., and Batte, M.. (2010). 2010 Ohio Farming Practices Survey: Adoption and use of precision farming Technology in ohio.AED Economics Report Columbus, Ohio: Department of Agricultural. Environment al, and Development Economics, The Ohio State University.
Mgendi, G. (2024). Unlocking the potential of precision agriculture for sustainable farming. Discover Agriculture, 2(1), 87.
Omidi Najafabadi, M., Hosseini, J.F., Hosseini, F., and Bahramnejad, S. (2011). A Bayesian confirmatory factor analysis of precision agricultural challenges. African Journal of Agricultural Research, 6(5), 1219-1225.
Pandit, M., Paudel, K. P., Mishra, A. K., and Segarra, E. (2012). Adoption and nonadoption of precision farming technologies by cotton farmers. 2012 Annual Meeting, August 2012.
Reichardt, M., Jürgens, C., Klöble, U., Hüter, J., and Moser, K. (2009). Dissemination of precision farming in Germany: acceptance, adoption, obstacles, knowledge transfer and training activities. Precision Agriculture, 10(6), 525-545.
Sanyaolu, M., and Sadowski, A. (2024). The role of precision agriculture technologies in enhancing sustainable agriculture. Sustainability, 16(15), 6668.
Vatin, N. I., Joshi, S. K., Acharya, P., Sharma, R., and Rajasekhar, N. (2024). Precision agriculture and sustainable yields: insights from IoT-driven farming and the precision agriculture test. In BIO web of conferences 86.

  • Receive Date 13 November 2025
  • Revise Date 26 December 2025
  • Accept Date 26 December 2025