Management of Natural Ecosystems

Management of Natural Ecosystems

The Role of Desert-Adapted Plants in Socio-Economic Development of Local Communities (Case Study: Southern Regions of Semnan and Sorkheh Cities)

Document Type : Original Article

Authors
1 Ph.D. in Desert Management and Control, Department of Forest and Rangeland, Agricultural and Natural Resources Research and Education Center of Zanjan, Zanjan, Iran.
2 Ph.D. in Climatology, Department of Watershed Management, Agricultural and Natural Resources Research and Education Center of Zanjan, Zanjan, Iran.
3 Ph.D. in Agricultural Extension and Education, Socio-Economic Department, Agricultural and Natural Resources Research and Education Center of Zanjan, Zanjan, Iran.
4 M.Sc. in Rangeland Management, Department of Forest and Rangeland, Agricultural and Natural Resources Research and Education Center of Zanjan, Zanjan, Iran.
5 Ph.D. in Environmental Science, Department of Environment, Grape Research Institute, Malayer University, Hamadan, Iran.
6 Assistant Professor, Department of Forest and Rangeland, Agricultural and Natural Resources Research and Education Center of Zanjan, Zanjan, Iran.
Abstract
Desertification is one of the most important challenges in arid and semi-arid regions of the world, which has multiple negative consequences such as reduction of water resources, soil erosion, rural migration, and damage to ecosystems. Cultivation of plants adapted to desert conditions, as a sustainable strategy, can play an effective role in the management of this phenomenon. The aim of the present study is to investigate the impacts of economic, social, and environmental of cultivating desert plants in four villages located south of Semnan and Sorkheh cities. The statistical population included 1,724 people, which 315 people were randomly selected using Cochran's formula. Data were collected with a standard questionnaireand were analyzed using SPSS software. The results showed that although 92.38% of respondents that desert plants are cultivated  in their region, only 14.29% believed that these cultivations had led to job creation, and and only 3.81% stated that they participated in decisions related to these activities.Principal Component Analysis (PCA) identified two key components: economic-social impact with 88.39% variance and environmental impact with 4.76% variance The highest average attitude was recorded in the environmental dimension (3.50), and the lowest in the economic dimension (2.29). of the most important environmental effectscan be mentioned soil stabilization, reduction of dust storms, and increased biodiversity. The findings show that although desert plant cultivationhas been environmentally effective, achieving economic and social benefits requires comprehensive planning, market development, and greater community participation.
 
Keywords
Subjects

ابراهیمی، ر.، حسینی، م.، احمدی، ع.، و کریمی، س. (1401). تأثیر گیاهان مقاوم بر کاهش فرسایش خاک در مناطق خشک. مجله منابع طبیعی ایران، (2)92، 132-121.
اسدی، م.، رضایی، ع.، موسوی، ح.، و جعفری، ز. (1397). تثبیت خاک با استفاده از گونه‌های مقاوم به شوری. تحقیقات بیابان، (1)30، 94-85.
افشار، ک.، یوسفی، ح.، عباسی، ن.، و نوروزی، م. (1397). کشت گیاهان بیابانی و کاربرد آن در مدیریت زیست‌محیطی. تحقیقات محیط زیست، (1)24، 63-55.
اکبرزاده، پ.، و نیکو، ش. (1401). اثر تغییرات کاربری اراضی بر کیفیت آب زیرزمینی (مطالعه موردی: حوزه آبخیز دامغان). جغرافیا و پایداری محیط، (3)12، 21-1.
اکبرزاده، پ.، و نیکو, ش. (1401). اثر تغییر کاربری اراضی بر کیفیت آب زیرزمینی (مطالعۀ موردی: حوضۀ آبخیز دامغان). اکوهیدرولوژی، (2)9، 459-437.
پارساییان، م.، حیدری، ع.،کریمی، ف.، و نوروزی، ز. (1398). نقش گونه‌های مقاوم به خشکی در کنترل بیابان‌زایی. مجله منابع طبیعی ایران، (2)71، 44-35.
حسینی، ش.، محمدی، ع.، فلاحی، ر.، و سعیدی، ن. (1395). کاربرد گیاهان مقاوم به کم‌آبی در توسعه پایدار کشاورزی. آب و خاک ایران، (4)28، 70-61.
حمیدی، ع.، رضوانی، ف.، ناصری، ح.، و محمدی، م. (1395). مدیریت بیابان‌زایی با استفاده از گونه‌های بومی. محیط زیست و توسعه پایدار، (1)15، 53-45.
رجبی، ف.، نوری، س.، یزدانی، م.، و اکبری، ب. (1396). بهره‌برداری اقتصادی از گیاهان بومی مناطق بیابانی. تحقیقات بیابان ایران، (2)18، 31-22.
رضایی، م. ع.، نیکو، ش.، و کابلی، س. ح. (1402). بررسی اثرات بیابان‌زایی بر وضعیت اقتصادی-اجتماعی جوامع روستایی (مطالعه موردی: روستاهای کلانه شرقی شهرستان میامی). جغرافیا و روابط انسانی، (2)6، 256-230.
زاهدی، ن.، کریمی، و.، حسنی، س.، و شریفی، ز. (1398). استفاده پایدار از منابع طبیعی در مناطق بیابانی. فصلنامه منابع طبیعی و کشاورزی پایدار، (3)12، 79-70.
کاظمی، م.، رسولی، ا.، احمدیان، ف.، و خالقی، ف. (1400). نقش گیاهان بیابانی در افزایش تاب‌آوری محیط زیست. تحقیقات محیط زیست، (3)21، 34-25.
گیتی، ع. (1399). بیابان‌زایی و بیابان‌زدایی: چالش‌ها و فرصت‌ها. تهران: انتشارات علم کشاورزی ایران.
محمدی تلاجیمی، م.، نیکو، ش.، و اکبرزاده، پ. (1403). بررسی بیابان‌زایی و اثرات آن بر زندگی کشاورزان (مطالعه موردی: اراضی کشاورزی اطراف شهر سرخه). جغرافیا و پایداری محیط،(4)14، 37-21.
محمدی، ج.، رحمانی، ا.، کریمی، ن.، و سلیمانی، ی. (1399). استراتژی‌های بهره‌برداری پایدار از گونه‌های مقاوم. علوم زیستی، (4)16، 99-90.
محمدی، ج.، اسدی، م.، رضایی، ح.، و نادری، ک. (1400). اثرات کشت گونه‌های مقاوم بر بهبود تنوع زیستی و اکوسیستم. تحقیقات منابع طبیعی، (3)89، 110-101.
موسوی، ع.، یزدانی، س.، احمدی، ف.، و عباسی، ا. (1396). تأثیر گیاهان مقاوم بر جلوگیری از گسترش بیابان. تحقیقات منابع طبیعی ایران،(1) 78، 50-40.
AbdelRahman, M. A. E. (2023). An overview of land degradation, desertification and sustainable land management using GIS and remote sensing applications. Rendiconti Lincei. Science Fisiche e Naturali, 34, 767–808. doi: 10.1007/s12210-023-01155-3
Bai, Z. G., and Dent, D. L. (2008). Land degradation and improvement: A global assessment of land degradation and improvement. Report 2008/01, ISRIC – World Soil Information.
Ge, X., Dong, K., Luloff, A. E., Wang, L., and Xiao, J. (2016). Impact of land use intensity on sandy desertification: An evidence from Horqin Sandy Land, China. Ecological Indicators, 61, 346–358. doi: 10.1016/j.ecolind.2015.09.035
Glover, E. K., and Elsiddig, E. A. (2012). The causes and consequences of environmental changes in Gedaref, Sudan. Land Degradation and Development, 23(4), 339–349. doi: 10.1002/ldr.2167
Lal, R. A. T. T. A. N. (2001). Soil degradation by erosion. Land degradation & development12(6), 519-539.Maestre, F. T., Eldridge, D. J., Soliveres, S., Kéfi, S., Delgado-Baquerizo, M., Bowker, M. A., ... & Berdugo, M. (2016). Structure and functioning of dryland ecosystems in a changing world. Annual review of ecology, evolution, and systematics, 47(1), 215-237.
Middleton, N., and Sternberg, T. (2013). Climate hazards in drylands: A review. Earth-Science Reviews, 126, 48-57. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2013.07.008
Smith, P., Martino, D., Cai, Z., Gwary, D., Janzen, H., Kumar, P., McCarl, B., Ogle, S., O’Mara, F., Rice, C., Scholes, B., Sirotenko, O., Howden, M., McAllister, T., Pan, G., Romanenkov, V., Schneider, U., Towprayoon, S., Wattenbach, M., and Smith, J. (2007). Agriculture and climate change mitigation. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 363(1492), 789-813. https://doi.org/10.1098/rstb.2007.2184
Thomas, D. S. G., and Middleton, N. J. (1994). Desertification: Exploding the myth. Journal of Arid Environments, 27(4), 529-553. https://doi.org/10.1006/jare.1994.1075
Wang, T., and Yu, X. (2018). Application of xerophyte plants in combating desertification. Journal of Environmental Management, 206, 1070-1081. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.11.
Zhao, H., and Zhang, Z. (2016). The role of native plants in desert ecosystem restoration. Ecological Engineering, 91, 259-266. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2016.02.020

  • Receive Date 07 April 2025
  • Revise Date 16 April 2025
  • Accept Date 30 April 2025